手机扫码燃爆汽油主要存在两种可能，一是手机内部天线的射频火花引起汽油混合气爆炸，二是手机发射的电磁波与加油站其他物体发生感应电流聚集电荷，产生电弧引起汽油混合气爆炸，但这些情况发生的几率微乎其微。我们既要看到相对风险的提高，也要看到绝对风险很小。打个比方，我原来吃了一粒米，没饱。现在我吃两粒米，比以前多吃了100%，但是依然没吃饱。

2、目前一些专家也只是给出了“在加油机旁进行移动支付存在安全隐患”的结论。其实在掏手机的时候，衣服摩擦等产生的静电，或者手机掉落砸出的火花，要比手机信号本身带来的隐患更大。当然，本文只是对加油站手机扫码支付产生安全隐患的概率进行了分析，为大家提供一个参考。如果你对手机扫码还是有顾虑，那么也完全可以“移步至加油站办公区内”进行扫码支付。

这几天，网上流传着一篇名为《多地叫停！这样手机扫码支付，很危险》的文章，文章称：浙江海宁检察院针对加油站手机“扫码支付”安全问题召开了一场听证会。专家对待机、视频、扫码、通话四种场景下手机的等效平面波功率密度(W/m2)进行了测试，结果证实，扫码支付的电磁辐射功率大于通话的功率。经过讨论，专家评议团得出“在加油机旁进行移动支付存在安全隐患”的结论。

这是不是意味着今后加油站不能扫码付款了？出门加油要带现金了？今天我们来分析一下这个事情。

一、汽油燃烧需要一定的条件，包括合适的环境温度、恰当的油气浓度、足够大的火源以及火源与混合气的接触

如果想要汽油燃烧，除了主动去拿明火点它以外，汽油和空气的混合气也可以被火花点燃，从而引起爆炸。不过后者需要一定的条件，进一步细分的话，主要有以下四点：

1、合适的环境温度。 这里涉及一个知识点——“闪点”。可燃性液体挥发后与空气混合并达到一定浓度，遇到火源而闪烁起火的最低温度被称为闪点。汽油的闪点一般为-42℃。看着有点绕，其实意思就是，低于零下42度，汽油和空气的混合气是不会被点燃的。高于零下42度，才有可能被点燃。咱们能接触到的环境，都会高于零下42度，所以这个条件就默认满足了。

2、恰当的油气浓度。这里牵扯到汽油蒸气和氧气的比例。不过平时我们接触到的都是空气，所以人们就用汽油蒸气和空气的比例来描述它，这样的话直观，也好操作。汽油的爆炸极限比例一般为1.4%-7.6%。这里说的是体积比，就是说，100升的混合气体里面有1.4到7.6升的汽油蒸气，才可能会被点燃。汽油蒸气低于1.4升或高于7.6升，都不会被点燃。

在露天的加油站，由于空气流动，大部分区域不会有合适的浓度，不过有两个危险区域——地下油罐伸出地面的呼吸阀周围，以及汽车加油口周围都具有较高浓度的油气混合物，需要特别注意。

3、足够大的火源。这里的火源可以是明火的火焰，也可以是火花。火柴和打火机的火苗、烟头和烟花爆竹产生的火星，以及硬物碰撞产生的火星，这些火源一般我们会比较警惕，并能及时加以防御。但是电火花，就有些防不胜防了，比如人们的衣物，特别是化纤类衣物。在日常生活中，不可避免地会有衣物摩擦，这样就会把衣物中的正电和负电分离，积累到一定程度后，再跟别的物体靠近时，就会放电，产生火花，从而造成危险。

正负电荷接触了会中和，有电流产生，这很好理解，但是有时离得很近但是还没有接触的时候也会产生电流。在离得很近的情况下，两边的电荷会迫不及待地穿过空气，产生电弧，这就叫“击穿”。电荷少的时候，需要挨得特别近才会击穿，电荷多的时候，离得远一些也能击穿。

4、接触。就是说火源要跟汽油混合气接触才有爆炸风险。这本来是废话，但是联系到我们今天话题里的手机，就有必要着重提出来。

二、手机扫码燃爆汽油主要存在两种可能，一是手机内部天线的射频火花引起汽油混合气爆炸，二是手机发射的电磁波与加油站其他物体发生感应电流聚集电荷，产生电弧引起汽油混合气爆炸，但这些情况发生的几率微乎其微

了解了这些基本条件，我们再来看看手机扫码引起汽油燃爆的可能性。

第一种可能是手机内部天线的射频火花会引起汽油混合气爆炸。手机会产生射频电磁辐射（该辐射不同于电离辐射，并且低于国家规定的限值）。手机天线电路可以对高频电流和电磁波进行互相转化，在这转化的过程中，天线接收器开口处会产生射频火花，如果手机的密封性不好，那么理论上就可能存在燃爆的危险。

但是现在的手机密封都比较好，先不说混合气能不能进入手机内部，就算是进入了，也不一定能达到合适的浓度。再进一步，假使混合气进入了也点燃了，火焰能不能从手机里面跑出来、再引燃外面的汽油混合气，都是一个大大的问号。所以在我看来，由手机天线的射频火花引起汽油混合气爆炸的几率微乎其微。

另一种可能是手机发射的电磁波与加油站其他物体发生感应电流，积累电荷进而产生电弧，由此而引起汽油混合气爆炸。手机向基站发射信号的时候，基本加油站所有物体都能接收到这电磁波，金属物体会感应出电荷，如果是遇到金属锈蚀或线路接触不良的机器，也容易产生火花。接触不良就是上文说的两个物体带有电荷，但是没有接触到，可是离得又很近的情况，电荷很可能击穿，产生电火花。如果这个火花放电的能量超过 3.76 毫焦，就有可能会引燃汽油混合气。

网传文章里面提到，手机扫码支付时产生的电磁波功率为4.45毫瓦每平方米，这个功率乘以信号持续时间和金属的有效接收面积，就能得出能量。比如说，这个信号持续1秒钟，并且把在1平方米上面的能量都搜集起来，那么能量就会是4.5毫焦，超过了最低限值，可能会引燃汽油混合气。但是手机扫码支付信号持续1秒钟，有效接收面积1平方米（或者其他合适的时长和面积），聚集电荷，电荷在合适的距离上产生电弧，而且电弧周围汽油浓度还刚好合适，这一系列条件很难满足。

网传文章称扫码支付的电磁辐射功率要大于通话的功率，所以相对而言扫码支付带来的风险也要大于通话。但是即使是扫码支付，它带来的风险也是微乎其微。我们既要看到相对风险的提高，也要看到绝对风险很小。打个比方，我原来吃了一粒米，没饱。现在我吃两粒米，比以前多吃了100%，但是依然没吃饱。

这些针对手机的条件都非常苛刻，所以该文章中专家也只是给出了“在加油机旁进行移动支付存在安全隐患”的结论。况且在我看来，在掏手机的时候，衣服摩擦等产生的静电，或者手机掉落砸出的火花，要比手机信号本身带来的隐患更大。

最后想说，本文只是对加油站手机扫码支付产生安全隐患的概率进行了分析，为大家提供一个参考。当然，如果你对手机扫码还是有顾虑，那么也完全可以按照该文章所说的“移步至加油站办公区内”进行扫码支付。